Верховный суд признал нерабочие дни рабочими. И лишил людей отсрочки по кредитам.

Такое возможно только у нас

Обзор Верховного Суда от 21 апреля 2020 года удивляет даже самых искушённых правовых экспертов.

 
 

Люди ждали кредитных каникул после обращения президента и надеялись, что им подарят месяц рассрочки.

Ведь многие остались без работы

А в ст. 193 ГК указано, что если последний день срока исполнения обязательств приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Отлично, — вздохнули с облегчением заемщики

Первый рабочий день в мае. Значит в апреле можно не платить.

Но Верховный Суд решил по-другому

У него было отличное мнение.

От гражданского и трудового законодательства.

Суд сделал неожиданное умозаключение

Оказывается, выходные дни, объявленные указами президента, относятся к мерам, направленным на предотвращение распространения заразы, и не могут считаться нерабочими в том смысле, которое предусматривает гражданский кодекс. 

 
 
 
 

Таким образом, в апреле нужно было платить по всем банковским обязательствам.

А не заплатил — попал на проценты

Причины такого решения непонятны.

Ведь это прямое нарушение закона. Норм гражданского и трудового законодательства. 

Создаётся ощущение, что Верховный суд попытался спасти банковскую систему от разорения. Поставив интересы олигархов выше простого народа.

А ведь судебная система призвана защищать прежде всего нас, — обычных людей.

Так указано в Конституции.

Введенный в стране режим повышенной готовности и самоизоляции породил много самых разных вопросов, в т.ч. и правовых.

У меня складывается впечатление, что очень многие процессы и проблемы решаются по принципу «здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачиваем».

Т.е. то, что выгодно отдельным субъектам и институтам в экономике принимается, а то, что нет — не принимается.

В первую очередь я имею ввиду банки. По большому счету кризис практически никак не отразился на их деятельности:

  • они не закрыты
  • кредитные обязательства никак не передвинуты и не изменены.
  • никакие комиссии не отменены.

В основном им даются рекомендации, которые юридически малозначимы. Для них кризиса как бы и нет.

И вот Верховный суд принял решение, которое крайне выгодно банкам и весьма неприятно в т.ч. для должников по кредитам.

 
Верховный суд расстроил, коллаж автора
 
Верховный суд расстроил
По указу Президента весь апрель — нерабочие дни. А в соответствии с кредитными договорами, если срок исполнения обязательств попадает на нерабочий день, то он автоматически переносится на первый рабочий день. Поэтому по логике можно было бы апрельские платежи по кредитам платить в мае.

Но это по логике должников. У Верховного суда оказалась другая логика, которую он изложил в Обзоре от 21 апреля 2020 года.

Вот вырезка его разъяснений по срокам исполнения обязательств в нерабочие дни

 
скрин с сайта http://www.supcourt.ru/press_center/news/28855/
 
скрин с сайта http://www.supcourt.ru/press_center/news/28855/

Понятно, да!

Эти апрельские «нерабочие дни» — это не те «нерабочие дни», которые настоящие «нерабочие дни». В общем они не настоящие «нерабочие дни».

Т.е. с точки зрения оплаты кредитов — это обычные рабочие дни. Кстати дополнительная оплата за работу в эти не настоящие «нерабочие дни» тоже не положена.

Получается сплошная казуистика. По указу — весь апрель нерабочие дни, а с точки зрения права — самые обычные. Но у нас же страна чудес, так что будем считать это нашим очередным доморощенным чудом. Тем более, что Россию умом не понять.

Мне почему то вспомнилась фраза русского писателя Некрасова — «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»

Перефразируя на тему современного бытия решение Верховного суда можно сформулировать так «работы может и не быть, но кредит платить обязан».

Банкиры конечно радостно потирают руки от такого подарка от Верховного суда. Ну а заемщикам придется искать способы и идти платить по кредитам.